viernes, 25 de octubre de 2013

CHARLA - COLOQUIO SOBRE PARTICIPACIÓN CIUDADANA


Izquierda Unida de Rota organiza para el próximo martes 29 de octubre una charla-coloquio sobre la participación Ciudadana. El evento tendrá lugar en el salón de la Torre de La Merced a partir de las 19:30 horas.
La ponencia correrá a cargo de Ernesto Alba Aragón, concejal del área de Participación Ciudadana en el Ayuntamiento de Conil de la Frontera.
Aunque el hecho de la Participación Ciudadana en la vida pública viene recogido tanto en la Constitución como en nuestro Estatuto de Autonomía, es en las entidades locales donde adquiere un verdadero carácter participativo directo y democrático. Dos leyes regulan la participación ciudadana. Por un lado la Ley 7/1985, de 2 de abril y el Real Decreto 2586/1986 de 28 de noviembre por otro. Los contenidos de estas leyes se concretan en los Ayuntamientos en los denominados Reglamento Orgánico de Funcionamiento. Lo que se conoce por el ROF.
En el ROF de nuestro Ayuntamiento, la participación ciudadana viene recogida entre los artículos 133 al 149.
Para que haya verdadera participación ciudadana tiene que haber voluntad política por parte del equipo de gobierno en cada caso. Pero también, y sobre todo, tiene que haber implicación e interés por parte de los vecinos en participar directamente en la vida pública.
En nuestro municipio, se aprobó por unanimidad una propuesta conjunta del PSOE e Izquierda Unida encaminada a la modificación de uno de los artículos del ROF, concretamente al 141, para que la participación ciudadana en los plenos municipales sea más directa. La propuesta fue ideada por el Bloque Ciudadano de Rota, colectivo que agrupa a una serie de ciudadanos/as comprometidos con Rota y con sus convecinos.

Transformar la democracia representativa en democracia participativa se puede hacer si existen las dos voluntades, las de los partidos políticos y la del compromiso ciudadano.

jueves, 24 de octubre de 2013

AQUI PUEDES LEER EL COMUNICA DE OCTUBRE



El grupo político de Izquierda Unida ha sacado a la luz un nuevo número de su boletín COMUNICA con el que cada dos meses, quieren hacer llegar a los ciudadanos algunos de sus planteamientos sobre la vida política local. 

Como casi siempre, en esta publicación  destaca la portada crítica hacia el equipo de gobierno, donde se suele poner en evidencia alguna gestión de Partido Popular y Roteños Unidos que bajo el punto de vista de los izquierdistas es más que reprobable. 

En esta ocasión, vuelven a tirar de humor eligiendo el conocido juego de mesa Monopoly, para situar al primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez, y a la alcaldesa, Eva Corrales, en un tablero en el que IU se pregunta "¿A qué juegan?". La ilustración de la portada es una crítica en sí misma y sirve de avance del editorial que una página después se publica sobre las cuentas, deudas y plazos bancarios con los que el Ayuntamiento trabaja. Izquierda Unida pone en tela de juicio la gestión económica del Ayuntamiento y critica algunas de las decisiones tomadas. Poner a Lorenzo Sánchez en el centro de la portada con un bolsa llena de dinero es un mensaje claro que mandan desde IU. 

Pero el COMUNICA cuenta con otros contenidos menos satíricos como un resumen de las acciones que como grupo municipal han llevado a cabo en estos últimos meses poniendo especial énfasis en la participación ciudadana. Por un lado, con la celebración de la asamblea con los vecinos de El Molino para que decidan qué futuro quieren para el solar de "los pisos de los maestros" y por otro, con la reciente modificación de un artículo del Reglamento Orgánico de Funcionamiento del Ayuntamiento que permitirá que los ciudadanos puedan participar en los plenos municipales. Moción que fue presentada de forma conjunta por PSOE e IU a petición del Bloque Ciudadano. Ambos son para este grupo de la oposición cuestiones importantes a tener en cuenta. 

Por otro lado, los izquierdistas se congratulan en este boletín de que su propuesta de que haya una patrulla ciclista de la Policía Local saliera adelante a expensas de ser consultada con los sindicatos de la propia policía, y se refieren a su particular campaña para promover el uso de la bici. En este sentido, este COMUNICA les ha valido para plasmar la octavilla que ya han entregado a muchos ciudadanos sobre si prefieren una Rota libre de bicicletas  o por el contrario, un municipio en el que se fomento su uso. A ello se suman las alegaciones que este grupo ha presentado a las ordenanzas municipales sobre el uso de vías ciclistas esperando mover la conciencia ciudadana. De hecho, las páginas centrales del COMUNICA se dedican a un monográfico sobre este tema firmado por Manuel Helices, concejal de IU, que además se refiere a la necesidad de que haya participación ciudadana.

La celebración del 60 aniversario de la Base Naval no ha pasado por alto en este número de la revista que con el título “Entre dos orillas”, Mari Carmen Ruiz-Herrera aborda el tema de la llegada de los americanos a nuestra tierra desde del recuerdo de un abuelo compartido con su nieta, y Manuel Carmona,  coordinador local de IU, crítica el programa gobernativo municipal  “Welcome to Rota”, en la sección “Puño en Alto”.

Secciones fijas son ya "La de Cal", que este mes dirigen a la asociación de vecinos "El Chorrillo" por su constante implicación en mejorar la vida pública de los residentes y por su colaboración en la asamblea que permitió hacer llegar la sugerencia de participación a los vecinos de El Molino; y "La de Arena" que en esta ocasión va para el bipartito local, PP-RRUU, "porque semanas después de clausurar la parcela del solar del piso de los maestros para adecentarlo, culpa ahora a los partidos de la oposición y a la Junta de Andalucía, echando balones fuera de que la parcela continúe cerrada".

Por último, y como siempre, la contraportada bajo el título "Contraelolvido" rescata algún pasaje del libro "Memoria Rota" de Pedro Pablo Santamaría y Mercedes Rodríguez, sobre la guerra civil y los fusilados de la época. En esta ocasión, se destaca la figura de Juan Luis Martínez Abunde, alias Pazoslargos, agricultor roteño asesinado a los 27 años de edad por defender los intereses de los campesinos de Rota a través de su sindicato UGT.

El nuevo número del COMUNICA se puede recoger en la sede de IU, en la calle Blas Infante, 18, o a través del siguiente enlace:
http://issuu.com/izquierdaunidarota/docs/comunica_n__14_octubre

martes, 15 de octubre de 2013

XXVIII MARCHA A ROTA



Desde Izquierda Unida, organización política que convoca anualmente –junto con otras- la manifestación contra la OTAN, los bloques ylas bases militares extranjeras en nuestro territorio, agradece a los vecinos de Rota y, en particular, a los que trabajan dentro, por el nivel de toleración democrática que demuestran hacia los que participamos, ya de Rota o de fuera. No salimos a la calle a provocar, salimos a expresarnos, es un derecho de todos. Es cierto que hay muchos vecinos que, llenos de rabia, se expresan desde el anonimato; otros pierden las formas o los papeles y llegan al insulto, a expresiones desafortunadas…No obstante, una gran mayoría de los que están a favor de la presencia de militares extranjeros en la Base, se muestra respetuosa, sabedora que en democracia están los derechos a  la libertad de expresión, reunión y manifestación; en una verdadera democracia, si así la queremos, está la pluralidad, la diversidad de opinión, la defensa de una ideas y postulados y las herramientas pacíficas en pos de ese orden social mejor cada día. Y esas manifestaciones, aunque no sean compartidas en nuestro pueblo, nuestra gente las respeta y presencia –cada año- esa visita “atrevida”,  pero sin retorcidas intenciones, ciudadanos gaditanos y andaluces que están por un mundo sin bloques militares ( esos gastos para escuelas, hospitales y servicios sociales), sin naciones armadas hasta los dientes que, bajo el paraguas de la defensa de la libertad, aspiran a controlar la economía y los recursos energéticos en su beneficio particular, al precio que sea, sin importarles nada los efectos colaterales en la población civil e inocente de multitud de países sumidos en conflictos internos por dictaduras y rodeados de hambre y miseria. Menos despilfarros en gastos militares, que aún nos hacen falta más escuelas y becas, más hospitales y servicios sociales como residencias para mayores dependiente y centros para discapacitados.
Lo dicho, gracias por la respuesta respetuosa del pueblo de Rota, una lección de respeto a las diferencias: esa es la grandeza de la democracia. Vamos, entre todos, madurando.

domingo, 6 de octubre de 2013

Participación ciudadana: manos a la obra (y II).


Podríamos entrar a teorizar y seguir con una batería de artículos, pero ya está bien: el movimiento se demuestra andando y, lo breve si bueno, dos veces breve. Piensa globalmente y actúa localmente. Pasar a la acción, organizadamente, yendo a la raíz, analizando, debatiendo, usando la razón, aplicando el sentido común, con dosis de realismo, con un pie en el suelo y el otro persiguiendo ideales, siendo racionalistas, idealistas, utópicos… Tenemos derecho a soñar, que nada ni nadie nos lo impidan. Nunca podrán.

Esta democracia es imperfecta; hay que construir otro modelo con la participación de esa mayoría silenciosa que conformamos. Debe ser una tarea colectiva. En nuestras localidades, y desde los gobiernos municipales, se pueden establecer los mecanismos suficientes, los procedimientos más convenientes para la participación activa y eficaz. Los hay, en verdad son pocos, pero siendo así, son menos veces utilizados. Una muestra: los consejos sectoriales, los ruegos y preguntas en los Plenos, la presentación de alegaciones, el Consejo Escolar Municipal, los Consejos de Barrio, los Patronatos Municipales, y otros… Un repaso por ellos:

-los consejos sectoriales reúnen a partidos, asociaciones vecinales, ONGs… relacionadas con el ámbito en que se mueven (Agricultura y Medio Ambiente; Fiestas, Deportes, Cultura; Turismo y Comercio…). Sólo son consultivos; en ellos no se toman acuerdos. Se da cuenta y se pueden presentar ruegos, sugerencias, etc. En nuestro ayuntamiento se convocan periódicamente, pero no todos; están desdibujados; no tienen una periodicidad establecida, el orden del día es arbitrario… No funcionan como debería por culpa de la pasividad o la falta de acción de la ciudadanía, en general. Podrían ser más fructíferos, útiles… si nos lo propusiéramos, todos.

-los ruegos y preguntas en los Plenos son posibles gracias al Reglamento de Organización y Funcionamiento. Este ha sido reformado, hace semanas, por la OPOSICIÓN, y –en breve- facilitará la participación de entidades socio-políticas y vecinales que defiendan intereses colectivos. Vamos a aprovechar esta herramienta por y para la participación ACTIVA.

-alegaciones: Cuando se redactan ordenanzas municipales para regular la gestión, el uso de determinados recursos, espacios, servicios… se abre un plazo de presentación de ALEGACIONES, que pueden cursar tanto los partidos como las asociaciones o ciudadanía, en particular, argumentando los motivos y planteando la modificación del texto de la ordenanza con otra redacción alternativa, la cual es vista, aceptada o rechazada en el Pleno Corporativo. Son de ámbito local, ahora puedes participar presentando alegaciones –en la OAC- a la ordenanza del uso de bicis por vías urbanas. TE informamos más en la sede. Quedan pocos días.

-El Consejo Escolar Municipal: un órgano con poca actividad, que tendría mucho que decir. Poco viene dando de sí; de nuevo, la pasividad de sus miembros o la falta de iniciativas. Hace falta un revulsivo, promovido desde las asociaciones de padres y madres de escolares, sindicatos de docentes, Marea Verde …

-los Consejos de Barrio. Años atrás lo pusieron en marcha. Llegaron a celebrarse encuentros, fue decayendo, se desinfló y hoy, nada de nada. Ahí juegan su papel las asociaciones de vecinos; son pocas, y no todas son constantes en la acción comunitaria.

-patronatos municipales: Años atrás funcionó el de Turismo. Cabía la participación de miembros del sector, además de los partidos con representación en la Corporación; era un buen exponente de participación ciudadana. En él se presentaban planes con objetivos, se daba cuenta de los presupuestos, se exigía, se debatía y se votaba, se decidían determinados asuntos. Se perdió con este gobierno; se acogieron a las Fundaciones, cerradas solo a los grupos políticos representados en el Pleno. Más hermetismo.

Estos son los medios; podrían ser otros, más horizontales y abiertos… Menos lamentaciones y a por ello.

-Otras oportunidades para la participación ciudadana:
Podemos y debemos exigir espacios propios, por derecho constitucional, en órganos y soportes públicos y municipales (sustentados con fondos de todos): en revistas y otras publicaciones impresas; en espacios de televisión, radio… siempre que tengan alguna aportación municipal; páginas web; en eventos, jornadas, certámenes… en espacios públicos y sobre asuntos de interés socio-comunitario.

-Otros modos de participar, desde el derecho y la libertad de expresión y de manifestación:
-enviando cartas, escritos, opiniones, quejas, sugerencias… en los distintos medios, dando nombre y apellidos, dando la cara, mojándonos.
-editando un texto y recogiendo firmas, para presentar en la OAC al gobierno, alcaldía o concejales-delegados.
-editando cartelería y usando los paneles donde pegar los carteles, por todos los barrios.
-redactando folletos, octavillas … y difundiéndolas entre la ciudadanía.
-colgando pancartas (previa información, por prevención de riesgos, accidentes…).
-organizando concentraciones, sentadas, manifestaciones… (previa información al órgano provincial competente). Y también encierros y otras medidas (charlas, debates…) siempre constructivas y no violentas.

Como se puede comprobar, estas propuestas para la acción política y la participación ciudadana son correctas, nada radicales, y siempre necesarias.

-y, por supuesto, uniéndote a asociaciones y partidos políticos. Son estructuras, que deben ser abiertas, para la participación democrática y organizada en la vida política de la sociedad, que queremos mejorar.
Con los tiempos que corren, no cabe el desánimo; tampoco dar pasos atrás. Tú tienes la palabra. Herramientas para hacerte y hacernos oír hay varias. ¡Que no se diga! ¡Da el paso!

Participación ciudadana. ( 1ª parte)


Repasemos los conceptos participación ciudadana, movimiento o asociacionismo vecinal, democracia representativa y democracia participativa. Es interesante y necesario.

Lo que tenemos y padecemos es una democracia representativa. Así está recogido en la Constitución y a este principio elemental nos remiten los gobernantes de cualquier administración en el debate político. Dos más dos, cuatro. Cada cuatro años, votamos y elegimos a unos representantes. Todo ello, haciendo uso de nuestros derechos y deberes, con derroches en campañas electorales (amañadas con sobres) y practicando las libertades de reunión, expresión, manifestación, etc… Llegamos a creernos casi todo lo que nos prometen y venden y lo confirmamos cerrando el contrato emitiendo un tímido voto; otros, no compran nada o no votan, pero eso sí, siempre serán libres para sufrir las consecuencias de leyes aprobadas en las Cortes, los decretos del Consejo de Ministros y hasta para quejarse por las calles; la tranquilidad para los gobernantes es que todo queda en una pataleta.

Este es el modelo de farsa y falsa democracia que nos dieron y nos dimos. Vivimos en ese engaño y poco hacemos por cambiarlo. Algunos –pocos o muchos- estamos ahí, imperturbables y más o menos firmes (según te coja el día), muchas veces confusos por el devenir diario y sus avatares, pero otros están muy perdidos porque aún están buscando fórmulas y estrategias, porque aún necesitan más experimentos dado que las herramientas con las que contamos no les valen. Como alquimistas están buscando la fórmula de cómo fabricar oro, una quimera. Mientras, las multinacionales siguen perfeccionando su sistema de controlar la economía, manejando al poder político –y entremetiéndolo en sus estructuras- que es el que configura la composición vertical de los organismos internacionales que concentran las decisiones en los mercados, las bolsas, las inversiones en qué sectores, en qué lugares del planeta, las deslocalizaciones, las tasas e impuestos, los intereses, el euríbor y toda la trama financiera puñetera. Ellos están perfeccionando sus modos y herramientas. ¿NO podemos hacer lo mismo? Mejorar, perfeccionar lo existente, sin desechar lo válido, lo útil, lo que está aguantando y progresando, aunque lentamente.

A primera vista, la Constitución recoge fórmulas para la participación ciudadana: el asociacionismo, el referéndum, la iniciativa legislativa popular (I.L.P. nombre rimbombante) etc… ¿En qué se quedan estas figuras? Vamos por parte:

El asociacionismo político y sindical, muy mal visto y parado hoy, es el que perdura, sin embargo. Está resultando ser el tejido, deshilachado, que vertebra parcialmente a la nación, aunque comprobándose que es débil –bajo porcentaje de afiliación-, está encorsetado por un hilo duro –el rígido aparato de las cúpulas- y alejado de la ciudadanía y sus necesidades. Tiene muchos defectos y vicios –no vamos a enumerarlos- pero, son a la postre, unas herramientas accesibles para transformar este sistema capitalista. El otrora asociacionismo vecinal decayó. No es lo que era. Hoy, el 15-M es un movimiento, no está organizado. Va a menos… Están las “mareas”, les falta articulación transversal. Ese es el panorama, nos guste o no.

El referéndum o someter a la consulta popular una decisión. En 35 años sólo hemos tenido tres citas: por la reforma política (transición, sin ruptura, a la democracia); el segundo, por el modelo de acceso a la autonomía para Andalucía, y el tercero, uno de los timos del PSOE, el de entrar o no en la OTAN. Balance muy pobre para tantos años democráticos.

Otra forma: la I.L.P. o iniciativa legislativa popular. SE trata de recoger medio millón de firmas, que hay que cotejar, para lograr presentar una propuesta al Pleno del Congreso. Allí, el partido en el gobierno, se encarga de tumbarla. O sea, un paripé, un caramelo con un envoltorio atractivo, pero amargo. Si apuramos, hasta contamos con el Defensor del Pueblo, efectista figura, pero de dudosa eficacia o rentabilidad. No es un órgano de control, no decide; ni vincula decisiones del gobierno. Es un consuelo o asidero, cuando alguna instancia no nos escucha. O sea, un confesor que nos atiende, pero que del tirón de orejas al responsable del gobierno no pasa. Elabora su memoria y seguro que habrá corregido algún error, pero no los crónicos defectos y vicios de una administración pesada e insensible ni las negativas actitudes de unos administradores altaneros.

La democracia por la que apostamos en la participativa; la que abre los cauces y ofrece los instrumentos a la participación vecinal, dando voz y voto, a una ciudadanía organizada bajo siglas que representan a sectores diversos (partidos, asociaciones de vecinos, de consumidores, culturales, deportivas, laborales-sindicatos…) imbricadas o no en movimientos socio-políticos, siempre dentro de un marco o estructura orgánica que siempre aporta consistencia y dinámica democrática, transparencia y más o menos fortaleza y continuidad en la lucha, según la disciplina de sus militantes.

El panorama es complejo:
-la participación ciudadana viene siendo recortada desde los orígenes democráticos.
-el movimiento asociativo vecinal por barrios fue fuerte, estaba bien organizado. Fue caldo de cultivo para la formación política de ciudadanos activos y comprometidos. También fue trampolín para arribar a parcelas de poder municipal. Estuvo descansando en militantes políticos, sindicales y religiosos que luchaban por conquistas parciales y otros objetivos universales de clase: libertades, derechos, laborales, etc…
-Hoy el asociacionismo vecinal está quedando para determinados logros y necesidades específicas del barrio, talleres de ocio y otras actividades culturales o festivas. La lucha y participación ciudadana se está diversificando por sectores y en función de objetivos coyunturales-temporales, no por revolucionar los ejes estructurales del sistema neoliberal. No se habla, se pasa de largo, de socialismo frente a capitalismo; tampoco de planificación económica, control del gasto público –que no recorte- frente a las directrices del mercado y la Troika del Fondo Monetario, Banco Central Europeo y otras mafias. Ni se menciona nacionalizar los recursos energéticos, construir una banca pública; no se cuestiona los bloques militares ni la carrera de armamentos en defensa de una educación en la no-violencia hacia sociedad tolerante y pacifista; no se apuesta decididamente por el ecologismo y las energías renovables frente a un desarrollismo consumista y un urbanismo depredador, etc … Hoy, los discursos políticos además de ser mediocres, están llenos de eufemismos. Lo que mola es lo políticamente correcto. En una democracia, si de verdad se precia, no debe haber palabras ni ideas tabús. Si la monarquía es un modelo obsoleto, que falta a la misma Constitución, y los que la ostentan son impresentables, sólo queda reprobarla con todas las de la ley, sin temor alguno. ¿Y eso cómo se cóme? Un referéndum.

15-M.-La participación-lucha ciudadana se expresó en un movimiento no-violento y asambleario que alteró la conformista atmósfera social del momento. Cuestionaba los desmanes y descaros enquistados en la acción política desde cualquier instancia. Criticaba con ingenio y rotundidad, apuntaba directo, se manifestaba púbica y valerosamente; llegó a extenderse por toda la geografía. Rechazaba constituirse en una formación socio-política o r g a n i z a d a. Sentía el temor de reproducir los mismos errores que en las otras criticaba. Esa falta de esperanza en crear un órgano-partido político revolucionario, de nuevo cuño, modelo y ejemplo para el resto, que aglutinara a células –todas de libre configuración, grupos locales independientes- y posibilitara un movimiento-coalición unida y articulada orgánicamente bajo una misma denominación, ha sido el punto débil, el talón de Aquiles, su flaqueza. Hoy sólo quedan testimonios fugaces, un rescoldo. En Rota, el Bloque, buen fruto de aquella semilla. Al 15-M le ha faltado confianza interior y valor responsable para construir una nueva sigla y mantenerse coherentes y fuertes dentro de ella, sin cometer los pecados-las malas y corruptas prácticas políticas- que del resto rechaza y abomina.

Hoy, frente al PP y los recortes y la corrupción instalada en el seno de partidos que nos han y están gobernando, salen a la calle las mareas, cada una con su color y estribillo, pero ninguna raja del capitalismo; muy al contrario, tapándose la nariz, votan a Rajoy o pasan de votar, los más progres, que dicen que ya son casi el 50 % de los electores. Así nos va con la alternativa global del movimiento vecinal para la participación ciudadana de agrupaciones independientes locales, progresistas y asamblearias. Continuará.

miércoles, 2 de octubre de 2013

VALORACIÓN DE IULV-CA SOBRE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO

GARCIA: “AUNQUE LAS INVERSIONES SOBRE EL PAPEL AUMENTEN, LOS GADITANOS PIERDEN EN PRESTACIONES SOCIALES, POR EL AHOGO DEL ESTADO A LA JUNTA”

El parlamentario de IU considera que el maquillaje estos presupuestos “supera lo racional” y señala que hay partidas como las del segundo puente que “no hay quien se las crea”


El parlamentario andaluz de IU por Cádiz y portavoz de IU en la Comisión de Hacienda y Administración Pública del Parlamento andaluz, Ignacio García, ha valorado esta mañana los Presupuestos Generales del Estado para 2014 señalando que la operación de maquillaje que llevan detrás “superan cualquier límite racional”. Para García, aunque han sido denominados por el propio Gobierno como los de “la recuperación y el empleo” realmente son “continuistas y profundizan en la misma línea de austeridad”.

El portavoz de Hacienda insistió en la imposibilidad de entender lo que recogen los presupuestos para la provincia de Cádiz sin atender al contexto nacional y andaluz en el que se encuadran las cuentas. En este sentido, destacó que “el llamado presupuesto de la recuperación, lo que consigue es un paupérrimo crecimiento de un 0,7% en el segundo semestre del año, lo que según todos los expertos es insuficiente para la creación de empleo, que es lo que ahora importa”. Asimismo, criticó que pese al “importante sacrificio” que se le pide al ciudadano, el pago de la deuda anual asciende en los presupuestos a 36.590 millones de euros, “2.000 millones más que lo que se contemplan para las políticas activas de todos los ministerios” y como añadido, consideró “una tomadura de pelo” la subida anunciada para las pensiones de un 0,25%, “encima nos quieren hacer pasar por tontos intentando que nos creamos que la inflación va a estar por debajo del 0,25%”.

Lamentó además García, que mientras que el gasto en los ministerios aumenta un 5,6%, las transferencias a las comunidades baja casi un 14%, esto significa, según apuntó, “que el Gobierno de Rajoy apuesta por la recentralización del Estado y quiere cargarse las autonomías financieramente”. El parlamentario apuntó que esta operación supone un atentado a las políticas sociales, puesto que “si se restringe la financiación a las comunidades, que son las encargadas de las políticas sociales, se están recortando también las políticas sociales”. Y esto tras recordar que más del 80% de los ingresos de las comunidades dependen directamente de las transferencias del Estado. En este sentido, la traslación de los presupuestos al plano andaluz está marcada claramente por esta bajada en las transferencias a las comunidades, que en el caso de Andalucía asciende a 1.2000 millones de euros, “lo que supone un ataque a las comunidades autónomas y responde a un modelo de financiación mal concebido”.

Realizado este análisis general, el portavoz de Hacienda apuntó respecto a los presupuestos para la provincia de Cádiz, que “aunque las inversiones sobre el papel aumenten, los gaditanos pierden, sobre todo en prestaciones sociales, motivado por el ahogo financiero del Estado a la Junta de Andalucía” y recordó que además de las inversiones, “los gaditanos necesitan prestaciones, asistencia sanitaria digna, educación..”. A su juicio, el incremento en estas cuentas para la provincia se engloban en cinco grandes ejes como son las inversiones en Zona Franca, los puertos, el segundo puente y el ferrocarril, incluyendo en este la Alta Velocidad.

Sin embargo, puso en tela de juicio los 66 millones consignados para Zona Franca, “porque son operaciones fundamentalmente inmobiliarias, poco creíbles y con poca incidencia en el empleo” y lo achacó más bien a “una operación política para callar voces en Cádiz” ante la creación de la Zona Franca de Sevilla. Recordó que Zona Franca se lleva la tercera parte de los fondos de reindustrialización, “20 millones de euros que podrían destinarse a otros proyectos industriales que posiblemente generarían más empleo que la Zona Franca”. De la partida para el segundo puente, 61 millones frente a los 68 de este año, García se preguntó si “alguien se cree que en el segundo puente se han gastado o se van a gastar 68 millones”, por lo que dudó de la “credibilidad” de un proyecto cuya ejecución se ha dilatado ya hasta el año 2015 y para el que aparecen de manera permanente partidas “virtuales”, para fases que no se ejecutan y se traspasan al presupuesto siguiente. Y este mismo argumento para la partida de AVE, de la que dudó que se hayan ejecutado los 32 millones previstos para 2013. Mostró, no obstante, su deseo de que lo anunciado en inversiones tanto para el puerto de Cádiz como para la línea Algeciras-Bobadilla se lleve a efecto.

Frente a esto, García afirmó que los presupuestos no apuestan por el futuro de los astilleros gaditanos, ni por el empleo en general y son “una clara sumisión a los dictados de la Troika”. Destacó la desaparición de partidas importantes como las de seguridad para el mantenimiento y conservación de las presas o para la conservación del litoral, así como la bajada de actuaciones de restauración forestal. Por el contrario, aludió a la existencia de una partida de 33 millones de euros para el dragado del Guadalquivir asignados a Sevilla, “y esto sí que no es bueno ni lo queremos en la provincia de Cádiz”.


García se hizo una pregunta más, “¿alguien se cree que Cádiz se va salvar sola o es que los parlamentarios del PP se creen tan buenos que por su cara bonita los presupuestos de Cádiz han subido mientras bajan las inversiones en el conjunto del país?”. El parlamentario de IU culminó apuntando que “si de verdad hubiera recuperación, tendrían que ser los presupuestos del respiro a las comunidades autónomas, de respiro a las políticas sociales y por tanto a la educación, a la sanidad y al empleo”.